Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как использовать чужой контент и не нарушить авторские права». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
По общему правилу, использование третьими лицами чужого бренда, равно как и иных объектов интеллектуальной собственности, является противозаконным и влечет за собой массу юридических и финансовых неприятностей. Однако, в отдельных случаях, на легальных основаниях чужой бренд использовать все же можно, но при условии строгого соблюдения определенных правил, установленных нормами законодательства.
Основы нарушения прав на товарный знак
Нарушение прав на товарный знак — это несанкционированное использование зарегистрированного товарного знака другого лица или компании.
Например, если вы хотите начать производство электронных гаджетов и решили нанести на свою продукцию узнаваемый логотип Apple в форме фрукта, это будет достаточно очевидным нарушением товарного знака.
Покупатели, скорее всего, будут путаться в происхождении товаров, а вы, по сути, будете наживаться на репутации, которую Apple создавала на протяжении многих десятилетий.
Иными словами, потребители ошибочно купят ваш товар, полагая, что это «настоящий» продукт Apple.
В такой ситуации Apple может подать иск о нарушении прав на товарный знак.
Она может не только получить судебный приказ, обязывающий вас прекратить нарушение, но и получить денежную компенсацию.
Нарушение прав на дизайн на маркетплейсах
Дизайн защищается не только авторским правом, но и патентным. Если компания запатентует дизайн своего изделия в качестве промышленного образца, это значит, что ни одна другая компания по всей стране не сможет продавать товары не только с таким же, но и даже с похожим дизайном. В том числе на маркетплейсах.
Иногда на маркетплейсах нарушают права на промышленные образцы. Например, одна российская косметическая компания запатентовала дизайн бутылки шампуня, а спустя некоторое время на маркетплейсе стали плодиться чужие карточки товаров с до боли похожими бутылками.
Оказалось, что какие-то китайцы сперли дизайн бутылки, стали разливать в них свой шампунь и поставлять его в Россию, а наши предприниматели выставили его на маркетплейс. В итоге спустя пару недель рассылки претензий нарушители повылетали с маркетплейса, как пробки. Им еще повезло, что владелец патента не захотел судиться, а то мог бы еще и компенсацию взыскать.
Если вы разработали оригинальный дизайн товара или его упаковки, и этот дизайн дает вам конкурентное преимущество за счет которого растут ваши продажи, то скорее всего этот дизайн имеет смысл запатентовать в качестве промышленного образца. Если вы покупаете товары у производителей и перепродаете, то стоит выяснить у них, что насчет прав на дизайн — кому эти права принадлежат и есть ли патент.
Не каждый случай использования чужого лого нарушает закон. Есть несколько исключений:
- «Свои» цели. Если логотип размещен на торте в подарок на день рождения, то существование такого торта не нарушает права. Выставлять такой образец на витрину, напротив, может быть чревато последствиями.
- Информационные цели. Если логотип используется для иллюстрации новостного контента о бренде, например, освещения юридических споров с участием правообладателя, это будет трактоваться законом как открытая публичная информация.
- Пародия на бренд. Если удастся доказать пародийность использования логотипа, это не будет считаться нарушением.
Что необходимо предоставить при заказе услуги печати логотипа или товарного знака на продукции нашей компании
Информационное письмо на бланке компании, где обязательно должны быть указаны ее реквизиты. Документ должен иметь исходящий номер, дату. Письмо должно быть подписано руководящим составом и заверено печатью организации. В левом нижнем углу указывается ФИО и телефон исполнителя.
Документ должен содержать приложения. Приложение № 1 – эскиз или макет логотипа/товарного знака с указанием размеров, цветовой гаммы по палитре Pantone/CMYK. Приложение № 2 – копия патента на товарный знак, заверенная штампом «КОПИЯ» и печатью организации с указанием ОГРН.
Индивидуальным предпринимателям необходимо предоставить письмо с печатью ИП, с приложением эскиза и копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Если правообладатель находится за рубежом, но у него есть российские партнеры, или имеет разветвленную сеть представительств, необходимо предоставить копию лицензионного договора с правообладателем товарного знака. (п. 2 статьи 1486 ГК РФ).
Компания «Центр Пакетных Технологий» не производит подделки под товарные знаки, защищённые авторским правом или лицензионным соглашением. За нарушения авторского права при предоставлении макетов для печати (шаблонов, логотипов, дизайнов) покупатель несет ответственность, предусмотренную законом.
Что не считается нарушением авторского права
Нарушениями авторского права на товарный знак не считаются следующие моменты:
- Размещение логотипа или товарного знака на сайте, если с правообладателем заключен договор о сотрудничестве. Например, на сайте производителя бортового питания размещен товарный знак авиакомпании.
- Упоминание бренда в новостях, статьях, интервью, интернет-публикациях, даже если на сайте продается аналогичная продукция. Главное условие – отсутствие риска степени смешения с брендом правообладателя. Согласно Постановлению Верховного Арбитражного суда РФ от 01.12.2009 года №10852/09: «…словесное упоминание чужого товарного знака не является использованием этого знака».
- Не считается нарушением размещение товарного знака на сайтах сервисных центров или официальных дилеров.
- Если через интернет-сайт предлагается к продаже или реализуется товар, введенный в гражданский оборот в России владельцем знака или с его согласия (наличие лицензионного соглашения).
- Если компания переуступила свои права на товарный знак другой фирме (регламентируется лицензионным соглашением).
Комментарий к ст. 1515 ГК РФ
1. В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК использование средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным. В свою очередь, незаконное использование товарного знака влечет ответственность, установленную ГК и другими законами.
2. При определении незаконности использования товарного знака, помимо признаков незаконного использования, во внимание должна приниматься цель использования товарного знака. Под этой целью понимается введение в гражданский оборот товаров, маркированных товарным знаком или обозначением, сходным с ним до степени смешения.
3. Комментируемая статья подробно раскрывает специальные, гражданско-правовые способы защиты исключительного права на товарный знак, не указывая при этом на возможность применения административной и уголовной ответственности. Таким образом, исходя из способов защиты, указанных в ст. 12 ГК, к нарушителю исключительного права на товарный знак может быть предъявлено требование: 1) о признании исключительного права; 2) о пресечении действий, нарушающих исключительное право на товарный знак или создающих угрозу его нарушения; 3) о возмещении убытков, возникших в результате неправомерного использования товарного знака, причинившего ущерб правообладателю.
4. Пунктом 4 комментируемой статьи для правообладателя установлено право требования от нарушителя выплаты компенсации вместо возмещения убытков. При этом следует иметь в виду, что компенсация взыскивается только при доказанности факта правонарушения. Кроме того, выплата компенсации может быть на основании абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК истребована за каждый случай неправомерного использования товарного знака либо за допущенное правонарушение в целом. Исходя из положения п. 3 ст. 1252 ГК правообладатель освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
5. В отличие от ранее действовавшего Закона о товарных знаках, п. 2 комментируемой статьи устанавливает, что изъятая из оборота контрафактная продукция подлежит уничтожению за счет правонарушителя без какой-либо компенсации. Имеется лишь одно исключение из этого правила, обусловленное общественными интересами.
6. При рассмотрении вопроса о незаконном использовании товарного знака следует иметь в виду положение п. 2 ст. 1252 ГК о применении обеспечительных мер (мер по обеспечению иска) в отношении материальных носителей, оборудования и материалов, действий в информационно-телекоммуникационных сетях, которые, как предполагается, использовались/осуществлялись при нарушении исключительного права.
7. К нарушителю исключительного права на товарный знак исходя из положений подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК может быть предъявлено требование о публикации решения суда о допущенном нарушении.
8. Кодексом, в отличие от ранее действовавшего Закона о товарных знаках, установлена особая мера ответственности для случаев неоднократного или грубого нарушения исключительного права на товарный знак (ст. 1253) — суд может (при наличии вины юридического лица и по требованию прокурора) принять решение о ликвидации юридического лица-нарушителя или о прекращении деятельности гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Если такие нарушения допущены гражданином при осуществлении им предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, то такая деятельность может быть прекращена при наличии его вины в нарушении исключительного права по решению или приговору суда в установленном законом порядке.
9. В пункте 5 рассматриваемой статьи содержится установление, корреспондирующее со ст. 1485 ГК, в соответствии с которой правообладатель имеет право проставлять рядом со своим товарным знаком особое обозначение, информирующее третьих лиц о том, что принадлежащий ему товарный знак является объектом правовой охраны. Однако использование такой предупредительной маркировки по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку нарушает законодательство и влечет соответствующую ответственность. В связи с этим представляется необходимым отметить, что ст. 1515 не использует термин «знак охраны». В свою очередь, ст. 1485 ГК не использует термин «предупредительная маркировка».
Какая компенсация положена за незаконное использование товарного знака
Методы защиты зарегистрированной торговой марки указаны в статье 1252 Гражданского кодекса. Вы можете зафиксировать противоправное деяние, потребовать ликвидации указанной продукции и всех прилагающихся к ней элементов, потребовать возмещения материального вреда. Лучше всего при незаконном использовании товарного знака потребовать компенсацию, так как судебный орган будет вычислять её не на основании потерянных доходов, а на основании собственного определения, а также пункта 2 статьи 1515 Гражданского кодекса. Размер компенсации бывает следующим:
- От 10 тыс. рублей до 5 млн рублей
- Стоимость контрафактной продукции в двукратном размере
- Стоимость права использования товарного знака в двукратном размере
Использование обозначения в общеупотребительном значении
Наглядным примером судебного прецедента о допустимом использовании товарного знака в общеупотребительном значении служит дело комбината кондитерских изделий «ДОБРЫНИНСКИЙ». Руководство этой организации в 2018 г. подало судебный иск к ООО «ДАРЬЯ-СТ» о возмещении ущерба за нарушение исключительных прав на свой товарный знак, широко известный в Московской области. Он был размещен на сайте торгово-развлекательного центра «Браво!» в нескольких рубриках.
Суд признал, что упоминание товарного знака «Добрынинский» носит лишь информационный характер, на основании которого потребитель может сделать вывод о наличии продукции данного производителя в торговом центре. Производство и продажа контрафактной продукции не осуществляется, поэтому иск был отклонен. Впоследствии правообладатель подал апелляционные жалобы, но данное решение было подтверждено постановлением Суда по интеллектуальным правам.
Можно ли использовать логотип чужой компании без разрешения
Когда вам не нужно разрешение на использование логотипов другого владельца?
По закону вам не нужно запрашивать разрешение на использование товарного знака, принадлежащего другому владельцу, если он используется в редакционных или информационных целях.
Закон о товарных знаках защищает отличительные слова, фразы, логотипы, символы, слоганы и любые другие средства, используемые для идентификации и различения продуктов или услуг на рынке.
Когда товарный знак зарегистрирован в Патентном Бюро, владелец товарного знака может официально использовать свой знак на всей территории.
Однако «право собственности» на товарный знак не является абсолютным.
Существуют ли обстоятельства, при которых вам будет разрешено использовать товарный знак без предварительного разрешения его владельца?
Короткий ответ заключается в том, что вы можете использовать товарный знак, принадлежащий другому лицу или компании, если вы используете этот знак:
Любое использование известного логотипа возможно только по договору с правообладателем
Продажа товаров с нанесенным логотипом, право на который зарегистрировано на другое лицо, приведет к взысканию с продавца компенсации в пользу правообладателя. Это справедливо, если товарный знак используется без заключенного договора.
Россия входит в число участников Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891. Это означает, что товарные знаки, зарегистрированные в соответствии с этим соглашением, охраняются на территории России так же, как если бы они были зарегистрированы в РФ. Лицо, на которое зарегистрирован товарный знак (правообладатель), вправе использовать его по своему усмотрению, включая право распоряжаться правом на товарный знак. Правообладатель может разрешать или запрещать другим лицам использовать свой товарный знак. Использование товарного знака без разрешения правообладателя прямо запрещено законом.
Суд взыскал с продавца в пользу правообладателя товарного знака 40 000 рублей за продажу пластикового пакета, на котором было изображение, сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «PEPPA PIG». Продавец оспорил это решение, но проиграл. В постановлении от 16.07.2020 № 07АП-3689/2020 Седьмой арбитражный апелляционный суд признал, что наказание было наложено правомерно. Прежде чем продавать товар, содержащий товарный знак, продавцу следовало получить соответствующее разрешение у его правообладателя, заключив с ним договор. Без договора продавец нарушил исключительное право правообладателя, чем нанес ему ущерб.
Уголовная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака
При наличии в действиях лиц уголовного состава за незаконное использование чужого товарного знака, ему грозит ответственность по ст. 180 УК РФ.
Ответственность наступает в случае неоднократности совершения соответствующих действий или причинении крупного ущерба, т.е. в сумме, превышающей 250 тыс.р.
Санкции частей ст. 180 УК РФ предусматривают разные виды наказаний, а именно, в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ и лишения свободы.
Рассмотрим наказание по ч.1 ст. 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака. По данному составу преступления лицу может быть назначено одно из следующих наказаний:
- штраф от 100 тыс.р. до 300 тыс.р. или в размере зарплаты или иного дохода до 2-х лет
- обязательные работы до 480 часов
- исправительные работы до 2-х лет
- принудительные работы до 2-х лет
- лишение свободы до 2-х лет со штрафом до 80 тыс. р. или в размере зарплаты или иного дохода до 6 месяцев.
Самое строгое наказание лицу грозит по ч.4 ст. 180 УК РФ с назначением лишения свободы сроком до 6 лет со штрафом до 500 тыс. р. или в размере зарплаты или иного дохода до 3-х лет или без такового.
Внимание. Передавая право на использование товарного обозначения существует риск выхода из-под контроля деятельности лица, запросившего согласие.
Например, использование товарного знака в ситуациях, когда требуется заключение полноценного лицензионного договора с регистрацией в Роспатенте. Это может быть маркировка выпускаемой им продукции и ведение собственной ценовой политики.
Всё это может нанести существенный урон имиджу компании правообладателя исключительных прав на товарный знак. К тому же в законе нет понятия «письмо-согласие», что может понести за собой гражданско-правовые и налоговые риски.
Использовать чужой товарный знак при краткострочном сотрудничестве возможно при получении разрешения от правообладателя посредством составления письма-согласия. Запрос на его получение направляется на имя и в адрес правообладателя. Но более надёжным регулятором таких правоотношений выступает лицензионный договор.
Необходимо помнить, что за использование чужого обозначения без согласия предусмотрена административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность.
Комбинат продавал кондитерские изделия под логотипом «Добрынинский». Этот логотип — зарегистрированный товарный знак. Причем довольно известный: у комбината больше сотни своих магазинов. Один из них был расположен и в торговом центре ответчика.
Торговый центр без разрешения использовал у себя на сайте товарный знак комбината. Чтобы зафиксировать нарушение, комбинат заверил сайт у нотариуса. Нарушение зафиксировано, владелец домена установлен, поэтому комбинат потребовал 1,5 млн рублей компенсации за нарушение права на товарный знак.
Торговый центр действительно опубликовал товарный знак комбината у себя на сайте. И это было вполне логично: в этом ТЦ есть еще несколько десятков магазинов, поэтому центр сделал у себя на сайте рубрикатор. В нем есть логотипы всех компаний, которые арендуют там помещения.
Когда торговый центр получил претензию от комбината, логотип с сайта удалили. Но компенсацию платить не стали, так как решили, что нарушения нет: ТЦ же не продавал сам никаких товаров под товарным знаком комбината — а значит, ничего не нарушал. Товарный знак использовали в информационных целях, а не для того, чтобы продавать контрафактные товары и обманывать покупателей.
Что ждет нарушителя прав на товарный знак
Ответственность за неправомерное использование чужого товарного знака может быть применена в том случае, если в деятельности компании, в том числе в рекламе, все-таки имело место незаконное использование товарного знака другого лица.
Дела о правонарушениях в сфере рекламы уполномочены рассматривать антимонопольные органы. В письме от 28.05.2015 № АД/26584/15 «О разъяснении отдельных положений Федерального закона “О рекламе”» ФАС России дала разъяснения по ряду вопросов применения законодательства о рекламе и ответственности за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности в рекламных материалах.
В частности, ФАС России считает, что незаконное использование товарных знаков других правообладателей в рекламе не влечет ответственность за нарушение норм Закона № 38-ФЗ. С учетом этого, рекламодатели, рекламоизготовители, рекламораспространители не должны привлекаться к административной ответственности, предусмотренной за нарушения Закона № 38-ФЗ. И хотя указанное письмо не носит обязательного характера, оно свидетельствует о вероятном пути, по которому будет идти административная практика.
По мнению антимонопольщиков, ответственность за нарушения прав на товарные знаки должна наступать в соответствии с положениями гражданского законодательства. Этот вывод основан на том, что ч. 11 ст. 5 Закона 38-ФЗ, предусматривающая обязанность соблюдать законодательство (в т.ч. об охране интеллектуальной собственности) при распространении рекламы, носит отсылочный характер.
Вместе с тем, как отмечается в письме, если в рекламе содержится информация, которая может быть расценена как не соответствующие действительности сведения об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридического лица или товара, такая реклама может быть признана нарушающей п. 7 ч. 3 ст. 5 Закона № 38-ФЗ.
Гражданской ответственности за нарушение исключительного права на товарные знаки посвящена ст. 1515 ГК РФ.
Так, лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак, должно удалить его с материалов, которыми сопровождается выполнение работ (оказание услуг), в том числе с документации, рекламы, вывесок (п. 3 ст. 1515 ГК РФ).
При этом правообладатель может по своему выбору потребовать от нарушителя выплаты ему компенсации вместо возмещения причиненных убытков. Размер компенсации может быть весьма существенным. Закон предусматривает следующие варианты расчета компенсации (п. 4 ст. 1515 ГК РФ):
- в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. (определяется по усмотрению суда исходя из характера нарушения);
- в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак;
- в двукратном размере стоимости права использования товарного знака (определяется исходя из цены, которая взимается за правомерное использование товарного знака).
* * *
Чтобы сделать известным тот или иной бренд (торговую марку, логотип, товарный знак), необходимо вложить серьезные средства. В связи с этим возрастает соблазн использования в своей деятельности (в том числе в рекламе) обозначений, тождественных или (что бывает чаще) сходных до степени смешения с широко известным чужим товарным знаком. Ведь, безусловно, гораздо проще воспользоваться торговыми марками, уже завоевавшими популярность на рынке, чем придумывать что-то новое и тратить средства на раскрутку.
В такой ситуации перед добросовестными правообладателями возникает вопрос – как защитить себя от таких заимствований? Крайне важный момент – это правильное оформление прав на свою интеллектуальную собственность, и прежде всего на товарные знаки. К сожалению, иногда, узнав о длительности и затратах на регистрацию товарного знака, компании отказываются от этой процедуры или откладывают ее в долгий ящик. Такое невнимательное отношение к оформлению своих прав на данное средство индивидуализации в итоге может обойтись довольно дорого.
Стоит отметить, что в рекламе, как правило, используются не только товарные знаки, но и иные элементы, в связи с чем важно правильно оформлять права на все используемые объекты интеллектуальной собственности:
- заключать в необходимых случаях договоры авторского заказа;
- обращать внимание на нюансы оформления правоотношений с работниками, создающими служебные произведения;
- не пренебрегать регистрацией договоров об отчуждении исключительных прав, лицензионных договоров и т.п.